خلیج اردو
دبئی: دبئی کی سول عدالت نے ایک افریقی سیاح کی طرف سے دائر پانچ ملین درہم کے ہرجانے کے دعوے کو خارج کر دیا، جس میں وہ الزام عائد کر رہی تھیں کہ ایک ہوٹل کے ریستوران میں "پانی کے تالاب” پر پھسلنے سے انہیں شدید چوٹیں آئیں، اور عدالت نے قرار دیا کہ وہ یہ ثابت کرنے میں ناکام رہیں کہ یہ واقعہ ہوٹل کی حدود میں پیش آیا، جیسا کہ روزنامہ امارات الیوم نے رپورٹ کیا۔
عدالتی دستاویزات کے مطابق، مدعیہ نے کہا کہ یہ حادثہ ایک عام صبح پیش آیا جب وہ اور ان کے شوہر ناشتہ کرنے ہوٹل کے ریستوران کی طرف جا رہے تھے۔ گواہوں نے بتایا کہ اچانک ایک چیخ سنائی دی، اور مہمانوں نے انہیں فرش پر پڑا ہوا پایا۔
انہوں نے عدالت میں دعویٰ کیا کہ وہ پانی پر پھسل گئیں جو کہ کسی وارننگ سائن کے بغیر تھا، جس کی وجہ سے ان کا پلیٹ گر گیا اور دیگر مہمانوں میں الجھن پیدا ہوئی۔ مدعیہ نے کہا کہ حادثے کے فوراً بعد انہیں شدید صدمہ اور درد محسوس ہوا اور بعد میں چلنے میں دشواری اور کمر و کندھوں میں مستقل درد ہوا۔
نیوروسرجن نے ایک "پیچیدہ” آپریشن کی سفارش کی جبکہ مدعیہ نے علاج، ادویات، اور حرکت میں مدد کے لیے وہیل چیئر کے اخراجات بھی عدالت کے سامنے پیش کیے۔ انہوں نے کہا کہ چوٹوں کی وجہ سے وہ کام چھوڑنے پر مجبور ہو گئیں، جس سے جذباتی اور مالی دباؤ پیدا ہوا۔
ہوٹل نے کسی بھی ذمہ داری سے انکار کیا اور دلائل میں کہا کہ مدعیہ نے حادثے کی نوعیت یا ہوٹل کی غفلت کے حوالے سے کوئی ثبوت فراہم نہیں کیا۔ ہوٹل کے وکلاء نے نوٹ کیا کہ مدعیہ نے پولیس رپورٹ یا کسی سرکاری دستاویز میں حادثے کی اطلاع نہیں دی، جو کہ شہری ذمہ داری کے لیے ضروری ہے۔
عدالت نے مقدمے کا جائزہ لینے کے بعد کہا کہ شہری قانون کے اصولوں کے مطابق، کسی نقصان کا دعویٰ کرنے کے لیے غلطی، حقیقی نقصان، اور دونوں کے درمیان براہِ راست تعلق ثابت ہونا ضروری ہے۔ عدالت نے کہا کہ غلطی ثابت کرنے کی ذمہ داری مدعیہ پر ہے اور جج کو شواہد پیش کرنے کا طریقہ بتانے کی ضرورت نہیں۔
اس مقدمے میں عدالت نے پایا کہ فائل میں کوئی سرکاری رپورٹ یا براہِ راست ثبوت موجود نہیں جو یہ ثابت کرے کہ ہوٹل کی غفلت سے یہ حادثہ ہوا۔ مدعیہ کی فراہم کردہ دستاویزات، زیادہ تر طبی رپورٹس اور ذاتی پیغامات، حتمی ثبوت کے معیار پر پوری نہیں اتریں۔
عدالت نے مقدمہ خارج کر دیا اور مدعیہ کو عدالت کے فیس، اخراجات، اور ہوٹل کے قانونی اخراجات ادا کرنے کا حکم دیا۔
