عجمان فیڈرل کورٹ آف فرسٹ انسٹنس نے ایک 36 سالہ عرب ٹک ٹوکر خاتون کو چھ ماہ قید کی سزا سنائی ہے اور اس کے بعد ملک بدر کرنے کا حکم دیا ہے، بعد ازاں عدالت نے اسے کسی دوسرے فرد کو TikTok لائیو کے دوران علانیہ توہین کرنے کے جرم میں مجرم قرار دیا۔
عدالتی فیصلہ
18 دسمبر 2025 کو عدالت نے عرب ٹک ٹوکر خاتون کو متحدہ عرب امارات کے وفاقی جرائم اور سزاؤں کے قانون کے آرٹیکل 427(3) کے تحت جرم توہین کا مرتکب قرار دیا، جو کسی بھی قسم کی بات چیت کے ذریعے کسی فرد کے عزت یا سماجی مقام کو نقصان پہنچانے والے اعمال کو جرم قرار دیتا ہے۔ خاتون کو چھ ماہ قید کی سزا اور تمام عدالت فیسیں ادا کرنے کا حکم دیا گیا۔ علاوہ ازیں، مدعی کی مالی ہرجانے کے لیے دی گئی سول درخواست کو مخصوص سول عدالت میں بھیجا گیا تاکہ متاثرہ فرد جرمانے کا مطالبہ کر سکے بغیر کریمنل کارروائی میں تاخیر کیے۔
الزامات اور قانونی فریم ورک
پبلک پراسیکیوشن نے خاتون پر الزام عائد کیا کہ اس نے TikTok کے ذریعے توہین آمیز الفاظ نشر کیے تاکہ متاثرہ فرد کی عزت اور وقار کو نقصان پہنچایا جا سکے۔ عدالتی ریکارڈز کے مطابق زبان قابل قبول اظہار کی حد سے تجاوز کر گئی اور یہ سوشل میڈیا کے ذریعے زبانی توہین اور ہتک عزت کے مترادف تھی۔
عدالت نے بتایا کہ یہ الفاظ مصری لہجے سے ترجمہ شدہ انتہائی توہین آمیز تھے، جس میں متاثرہ کے کردار پر سوال اٹھائے گئے اور اس کی والدہ کی شہرت کو بھی بدنام کیا گیا۔ مدعا علیہہ کا انکار عدالت نے مسترد کر دیا کیونکہ یہ ذمہ داری سے بچنے کی کوشش تھی۔
متاثرہ فرد کی قانونی نمائندگی
مدعی کی نمائندگی علیا الامیری نے کی، جو ال عوامی المنصوری لاء فرم اور قانونی مشاورت سے وابستہ ہیں۔ ان کی قانونی کارروائی، شواہد کی فراہمی اور تفصیلی قانونی میمورینڈم پیش کرنے کی کوششیں عدالتی فیصلے میں اہم کردار ادا کرنے میں معاون ثابت ہوئیں۔
کیس کی تفصیلات اور شواہد
جھگڑا 7 ستمبر 2025 کو شروع ہوا جب عرب ٹک ٹوکر خاتون نے TikTok لائیو کے دوران توہین آمیز زبان استعمال کی۔ عدالت نے USB پر جمع 45 سیکنڈ کے ویڈیو کلپ اور متاثرہ کی سرکاری بیان کا جائزہ لیا، دونوں نے توہین آمیز زبان کی تصدیق کی اور لائیو سٹریم اور پہنچنے والے نقصان کے درمیان واضح تعلق ثابت کیا۔ عدالت نے یہ بھی طے کیا کہ خاتون نے جان بوجھ کر متاثرہ کی توہین اور حقارت کی نیت سے کام کیا۔
عدالتی نتائج
ججوں نے زور دیا کہ سوشل میڈیا لائیو سٹریم کے ذریعے کی جانے والی توہین دیگر عوامی بات چیت کے مساوی قانونی معیارات کے تابع ہے۔ خاتون کا انکار ناقابل اعتماد پایا گیا۔ فیصلہ اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ اظہار رائے کی آزادی دوسروں کی عزت یا پرائیویسی کو نقصان پہنچانے کی اجازت نہیں دیتی۔
قانونی اہمیت
یہ کیس کریمنل پروسیجر لاء کے آرٹیکل 213 اور جوڈیشل فیز لاء کے آرٹیکل 14 کے نفاذ کو اجاگر کرتا ہے۔ جبکہ کریمنل سزا مجرم کو سزا دیتی ہے، سول کیس کی حوالگی متاثرہ کو جذباتی اور شہرتی نقصان کے لیے مالی ہرجانے کا حق فراہم کرتی ہے۔
